Правосудие – дело трудное, часто неблагодарное, и как оружие правды – обоюдоострое.
Поэтому государство инертно в деле установления справедливого суда.
Для поклонников государственности напомню следующее.
«В эпоху Александра II одной из больных проблем внутренней политики являлся новый суд, вызывавший непрестанную тревогу правительства слишком свободными формами судоговорения и английским принципом общественных судей. В знаменитом совещании высших государственных чинов 8 марта 1881 г., предопределившем направление всей внутренней политики Александра III, Победоносцев [царский обер-прокурор, 1880-1905, – прим.КАЮ] в программной речи, подводя свои неутешительные итоги только что закончившемуся царствованию, между прочим заклеймил своим осуждением и новые судебные учреждения, эти „говорильни адвокатов, благодаря которым самые ужасные преступления, несомненные убийства и другие тяжкие злодеяния остаются безнаказанными“. Это характерная точка зрения для реакционера 70-х годов, требующего пересмотра реформ начала царствования и в частности яростно нападающего на суд присяжных как на некоторую форму народного представительства в отправлении государственных обязанностей».
Так написано в книге серии «Литературное Наследство» (том 15, 1934г. «ДОСТОЕВСКИЙ И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ КРУГИ 1870-х ГОДОВ». Статья Леонида Гроссмана). Вообще это о писателе Достоевском. Сторонник судебной реформы в начале 60-х годов, он в 70-е годы 19-го века “выступает решительным противником присяжной адвокатуры и общественных судей”.
Но ни ранее, при царях, ни в эпоху 1917-1990гг адвокатура не погибла, даже если она и была часто бисером, метаемым в лицо идеологами. Она не исчезнет ни сегодня, ни завтра, и будет востребована всегда. Потому что без Вашего защитника или представителя справедливого суда никогда не было и не будет.
В целом, нам в России ещё только предстоит обрести истинное справедливое правосудие – беспристрастное, состязательное, независимое. И суд присяжных в этом процессе — звено незаменимое, важное, притягивающее наши общие надежды.
За последние 20 лет моей адвокатской практики бессчётно число случаев, когда меня нынешнее правосудие пыталось обвести вокруг пальца. Даже меня. И много их осталось без должного внимания. А что обращение в суд сулит в наши дни человеку, неискушённому в процедурах судебных, — остаётся только предугадывать, причем с тоской. Ясно одно: без адвоката даже в простом деле есть постоянный риск разочарования и потерь. Да, я агитирую за обращение к адвокатам, и только к ним — в сравнении с другими юристами только адвокаты наиболее свободны, имеют опыт участия в судебных процессах и более или менее реально оценивают перспективы того или иного дела в суде.
Этот сайт сделан для упрощения обмена информацией и документами, если расстояние между нами велико.
Отправить письмо и файлы с шифрованием можно по этой ссылке:
